近日，一位女孩思思（化名）在熱播劇《有你的時(shí)光里》中意外發(fā)現(xiàn)自己去年在香港維多利亞港摩天輪下游玩的鏡頭，畫面時(shí)長(zhǎng)約2秒，并配有一句臺(tái)詞，而她此前對(duì)此毫不知情。此事引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)于“劇組是否侵犯肖像權(quán)”的熱議。對(duì)此，當(dāng)事人思思表示，自己雖認(rèn)為劇組拍攝方式欠周全，但感謝其記錄美好瞬間，不會(huì)追究責(zé)任。截至目前，劇組暫未對(duì)此事進(jìn)行公開(kāi)回應(yīng)。

　　針對(duì)此事，封面新聞?dòng)浾卟稍L到北京某公司的法律顧問(wèn)王律師，他告訴記者，根據(jù)《民法典》第1018-1020條，公民肖像權(quán)受法律保護(hù)，未經(jīng)許可不得制作、使用或公開(kāi)肖像，但存在合理使用的例外情形。例如，為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，可以不經(jīng)肖像權(quán)人的同意。也就是說(shuō)，若影視作品為呈現(xiàn)公共場(chǎng)景（如街道、景點(diǎn)），且路人不作為主角出現(xiàn)，通常視為合理使用。

　　王律師指出，本事件中，劇組使用鏡頭是否符合“合理使用”，需結(jié)合具體場(chǎng)景判斷。若鏡頭僅為摩天輪環(huán)境下的短暫群像，且未對(duì)當(dāng)事人形象進(jìn)行歪曲或商業(yè)利用，則侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較低。此外，當(dāng)事人明確表示不追究，進(jìn)一步降低了法律糾紛可能性。

　　時(shí)代飛速發(fā)展，隨著短視頻與影視拍攝的普及，公眾對(duì)肖像權(quán)的關(guān)注度日益提升。王律師建議，若明確不希望被拍攝，可當(dāng)場(chǎng)要求對(duì)方刪除影像，同時(shí)，若發(fā)現(xiàn)肖像被不當(dāng)使用，可通過(guò)公證錄屏等方式固定證據(jù)，再協(xié)商或訴訟。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，影視創(chuàng)作需平衡公共利益與個(gè)人權(quán)利，“若要求劇組對(duì)每個(gè)路人逐一授權(quán)，將極大增加創(chuàng)作成本，最終影響文化產(chǎn)出”。