大皖新聞?dòng)??近日 ，四川成都的王女士（化姓）告訴大皖新聞?dòng)浾撸?023年，幾十年未見的同母異父姐姐江英（化名）在母親身患精神疾病被送往醫(yī)院進(jìn)行治療后才再一次出現(xiàn)在家人的視野中。王女士聲稱，這位此前從未出現(xiàn)過的姐姐卻在一年后分兩次盜走了母親賣房攢下的定期存款。而王女士等親屬在得知此事后，一紙?jiān)V狀將江英告上法庭。

　　記者獲悉，近日，成都市成華區(qū)人民法院在刑事判決書中作出免予江英刑事處罰的決定。

　　檢察院：應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任

　　2025年3月26日，成華區(qū)人民法院正式下達(dá)了刑事判決書。判決書中載明，成華區(qū)人民檢察院指控，2024年8月19日上午，江英明知其母江華（化名）患有器質(zhì)性精神障礙的情況下，仍與被害人一同前往成都市成華區(qū)某銀行將兩張?jiān)娣疟９苡谕跖刻幍膬蓮埗ㄆ诖鎲危繌?0萬元）通過掛失方式進(jìn)行補(bǔ)辦，后江華將掛失補(bǔ)辦的一張未到期存單交由江英保管。當(dāng)日江華在江英陪同下，在該銀行柜臺(tái)又取出另一張到期存單本金加利息共計(jì)現(xiàn)金200727.5元。期間江英違背被害人江華意愿，竊取江華現(xiàn)金15萬元。

　　同年9月初，江英為盜取江華交給其保管的存單中的20萬存款，聯(lián)系一辦假證人員將江華的身份證照片發(fā)給對(duì)方，并支付給對(duì)方200元用來偽造江華的居民身份證。9月11日上午，江英來到江華居住的養(yǎng)老院內(nèi)趁其不備，用偽造的假身份證將江華的真身份證調(diào)包，于當(dāng)日下午在成都市成華區(qū)某銀行內(nèi)使用江華的身份證將其名下的定期存單提前支取，盜取存單內(nèi)本金加利息共計(jì)200122.5元。

　　起訴書中，成華區(qū)人民檢察院認(rèn)為，江英以非法占有為目的秘密竊取他人財(cái)物數(shù)額特別巨大，犯罪事實(shí)清楚證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。江英系初犯，案發(fā)后退賠被害人部分贓款可酌情從輕處罰。江英偽造居民身份證并使用，可酌情從重處罰。

　　法院：盜竊罪名和部分事實(shí)成立

　　在判決書中對(duì)于檢察院的指控，成華區(qū)法院經(jīng)審理查明后認(rèn)為江英以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物人民幣20萬余元，其行為構(gòu)成盜竊罪。成華區(qū)法院對(duì)于成華區(qū)檢察院指控江英犯盜竊罪的罪名和部分事實(shí)成立予以支持。

　　對(duì)于起訴書中江英盜竊被害人15萬元的指控，法院結(jié)合前期調(diào)查、在案證據(jù)以及證人證言等綜合考量認(rèn)為該指控證據(jù)尚未達(dá)到確實(shí)、充分的程度，無法排除合理懷疑，不予認(rèn)定。

　　最終成華區(qū)法院作出判決認(rèn)為，被告人犯盜竊罪，免予刑事處罰。同時(shí)將扣押在案的50122.5元返還給受害人。

　　對(duì)于這一結(jié)果，王女士表示，其中爭(zhēng)議便在于江英是否竊取15萬元的認(rèn)定，“這都是母親賣房子的錢，父親如今也高位截癱，如果不追回來，以后養(yǎng)老的錢都沒了。”

　　隨后，王女士向記者提供了一份關(guān)于其母親的民事行為能力鑒定意見書，意見書中明確指出“江華診斷器質(zhì)性精神障礙，目前評(píng)定為無民事行為能力。被鑒定人不能辨認(rèn)自己的權(quán)利和義務(wù)，不能做出真實(shí)的意思表示，不能保護(hù)自己的合法權(quán)益?！蓖跖糠Q，目前她已經(jīng)提交了抗訴申請(qǐng)并收集補(bǔ)充了相應(yīng)材料。